17.03.2008 Les radicaux genevois, partisans de l’islamisation

Les radicaux genevois, pour l’élaboration de la nouvelle constitution, ont émis un nouveau dossier abusivement intitulé «la paix religieuse et confessionnelle » dans lequel ils réclament notamment la construction de minarets et mosquées, une chair d’islam à l’université, un dialogue institué par l’Etat avec l’islam. Le fait qu’ils prétendent le faire, en plus, au nom de la laïcité montre qu’ils n’ont pas peur de se livrer à n’importe quelle bassesse et contradiction pour récupérer les suffrages des Musulmans de Genève.

 

Le droit laïc et le droit islamique

Le véritable atout du principe de laïcité est qu’il institue une loi unique pour toutes les communautés. Mais, ce que veut l’islam est totalement à l’opposé : appliquer la charia (fondamentalement lié à l’islam) pour les communautés islamiques et peu importe que ceci soit incompatible les eus et coutumes helvétique étant donné la liberté de culte le permet ! Cela n’est bien sûr qu’une étape sur le chemin de l’islamisation, car lorsque règne l’islam, les non Musulmans bénéficient du statut infériorisant de « dhimmie » qui les oblige par exemple, à s’humilier devant les Musulmans. C’est cette voie qu’a suivi le Liban, c’est celle que l’Angleterre suit, c’est celle que la Suisse doit cesser de suivre pour ne pas finir de la même façon.De cette manière, c’est tout le système occidental qui est menacé par l’islam tel que la CEDH l’atteste dans son arrêt du Refah.

La racine de la violence islamique

Vouer une lutte au seul terrorisme islamique en négligeant l’aspect propagandiste et prédicateur qui en sont la racine et le fondement, c’est faire fausse voie. Ce n’est donc pas par la construction de minarets qui, quoi qu’on en dise, ne resteront pas longtemps muets, ni par la promotion du culte musulman que nous pourrons nous prémunir l’islamisation pas plus que du terrorisme islamique.

Un dialogue faussé

L’expérience démontre de plus que le « dialogue interculturel » que les radicaux défendent abouti toujours de la même manière : l’Etat en vient à discuter avec personnes issues des Frères Musulmans, prêts à aucune concession durable, ayant pour principal objectif l’islamisation et autoproclamés représentants de la communauté musulmane. Le cas de Genève se traduirait par une représentation par le Centre Islamique de Genève soit directement, soit indirectement par l’intermédiaire de l’UOMG, or le même centre islamique fut fondé par Saïd Ramadan qui avait dit explicitement que ce centre servirait de tout premier bastion pour l’expansion de l’idéologie des Frères Musulmans en Europe, idéologie dont l’objectif est de faire régner la charia de manière globale. Un bel exemple d’intégration et de tolérance.