14.01.2009 Nouvelles du conflit de Gaza

Au vu des circonstances actuelles du conflit israélo-arabe, nous vous avons élaboré un dossier censé offrir quelques éclaircissements sur la manipulation opérée par la plupart des médias et soutenue par certains politiciens, ainsi que sur la situation qui s’y rapporte en Suisse et en Europe. Le résumé est suivi de plusieurs articles tirés de différentes sources et d’une liste de vidéos à voir.

A en entendre les activistes pro-palestiniens, Israël n’aurait pas le droit de défendre sa population en attaquant la bande de Gaza d’où le Hamas bombardait continuellement l’Etat hébreux, ne faisant aucune différence entre civils et militaires (peu importe pour le Hamas, car pour ce dernier, ils sont tous juifs).

Manifestations

De massifs mouvements musulmans encombrent les rues de toutes les villes européennes de slogans jihadistes, anti-juifs et anti-occidentaux. En ces jours, il devient fréquent de voir ces manifestants déambuler dans les rues avec des drapeaux du Hezbollah et les insignes du Hamas, tel que ce fut le cas à Bruxelles le 4 janvier où les manifestants ont par ailleurs brûlé des drapeaux israéliens, américains et européens (voir vidéos).

Le même jour, a Montréal, le slogan « Mort aux juifs !» était poussé par la foule de manifestants excités.

Londres n’échappe nullement à ce phénomène. La violence de la communauté musulmane y est bien connue et s’est à nouveau démontré lors d’une manifestation pro-jihad où c’est au son des « Allah Ouakbar » et des « Cowards » (trouillards en anglais) que la police fuyait devant des manifestants hurlant leur haine et attaquant les forces de l’ordre (voir vidéos).

La Suisse n’échappe bien-sûr pas à cette frénésie, des manifestations anti-israéliennes ayant notamment été organisées à Berne (où 7000 personnes ont été réunies par une cinquantaine d’associations parmi lesquelles, les Verts, le PS et le Groupe pour une Suisse sans Armée (GSsA)), et à Genève où des graffitis anti-Israël ont recouvert en nombre la ville.

Amsterdam : « Hamas, Hamas, les juifs au gaz ! »

Le 3 janvier, une manifestation soi-disant pour la paix se déroula à Amsterdam. On reconnait bien la conception islamique de la paix en entendant les slogans qui y étaient proférés : « Dans le sang, nous libérerons la Palestine ! », « Allahou Akbar ! », « Hezbollah, Hamas, jihad !», sans oublier « Hamas, Hamas, les juifs au gaz ! ». Un député socialiste hollandais qui participait à la manifestation appelait en cœur à l’Intifada (voir vidéos).

Paris : « Police, t’es foutue, le Hamas est dans la rue !»

Quand à Paris, la Ville des Lumières avait droit au slogan « Police, t’es foutue, le Hamas est dans la rue !» et « A Paris comme à Gaza, l’Intifada vaincra ! ».

Les alliances politiciennes

Comme nous pouvons l’observer, le plus inquiétant est que ces mouvement de sympathie pour des organisations terroristes sont soutenus par une certaine classe politique d’extrême gauche, , mais aussi de l’extrême droite antisémite (Jean-Marie Le Pen n’a dernièrement pas hésité à comparer la bande de Gaza à un camp de concentration). Mais ce problème ne se limite hélas pas qu’aux extrêmes de l’échiquier politique, tel que nous pourrions l’illustrer avec les prises de position anti-israéliennes de la cheffe du Département fédéral des affaires étrangères, Micheline Calmy-Rey).

Montée de l’antisémitisme

La haine des juifs prend des proportions inquiétantes, la CICAD relatant que le Centre d’études juives à Genève a été vandalisé (voir photo plus bas) et qu’une dizaine de personnes de confession juive de Genève et Lausanne ont dernièrement reçus des lettres à caractère antisémites. Me Philippe Grumbach, Président de la CICAD, déclare à leurs sujet « En vingt-cinq ans, je n’ai jamais vu de pamphlets d’une aussi grande violence ». Y avaient été ajouté, entre-autres, des copies de textes tirés de Mein Kampf.

En France, on recense 55 actes antisémites depuis que le début des opérations israéliennes (27 décembre dernier).

La diplomatie suisse

Des prises de positions de la Suisse qui ne vont, bien-sûr pas sans créer un climat de tensions diplomatiques avec l’Etat d’Israël pour qui la Suisse a clairement pris parti contre lui, selon les déclarations de l’ambassadeur d’Israël à Berne, Ilan Elgar.

Ce qu’atteste la Conseillère nationale libérale Martine Brunschwig-Graf : « la Suisse s’est politiquement grillée dans ce dossier, et cela ne date pas d’aujourd’hui ».

Médias occidentaux : les véhicules de la propagande

Le parti pris de la presse devient flagrant au point d’atteindre les sommets du ridicule : il ne se passe en effet pas un jour sans que les journaux n’insèrent des photos de femmes voilées pleurant ou d’enfants blessés. Des images qui jouent uniquement sur l’émotionnel et qu’on ne voit cependant jamais lorsque la presse parle des dommages subis par la population civile israélienne suite aux tirs de missiles ou aux attentats-suicides (aujourd’hui moins fréquents grâce à la construction du mur de sécurité par Israël). Les images publiées sont généralement des images transmises à la presse par les groupes terroristes eux-mêmes, leur orientation ne fait donc aucun doute. Ceci se confirme notamment pour le cas d’une image qui a été massivement relayée par les médias occidentaux montrant un enfant transporté par son père dans un lit ensanglantée ; en effet, selon un médecin qui l’a traité, l’enfant souffrait d’un furoncle, ce qui, nous le devinons bien, n’est pas une conséquence des bombardements israéliens.

Les civils utilisés comme boucliers humains

Si le conflit fait indéniablement des dommages collatéraux, c’est bien parce que les terroristes utilisent les femmes et les enfants comme boucliers humains, n’hésitant pas à installer leurs bases militaires proches des écoles, hôpitaux, etc ; sans oublier, bien-sûr le rôle prépondérant des mosquées qui servent elles-mêmes de stocks d’armements et de bases militaires. Un fait attesté par les récentes déclarations de Fathi Hamad, l’un des chefs du Hamas (voir vidéos). En plus d’utiliser des civils comme bouclier humain, alors qu’une armée digne de ce nom serait plutôt censé la protéger, le Hezbollah a pris l’habitude de massacrer tous ses opposants parmi les civils, des victimes que la presse se garde bien de citer.

BBC

Une interview profondément choquant fut diffusé le 17 octobre 2008 sur la chaine arabe de la BBC (qui, rappelons-le, finance le jihad). Le sujet du débat était « Est-ce qu’il faut tuer les enfants israéliens » ; l’un des intervenants, un britannique du nom de Kamal Al-Hibawi expliquait qu’ « il faut tuer les enfants israéliens : ils deviendront soldats une fois adulte » (voir vidéos). Bien sûr, il s’agissait d’un message qui ne pouvait qu’arriver aux oreilles des individus arabophones, passant outre la vigilance des occidentaux, mais ne tombant pas dans l’oreille d’individus non-réceptifs à ces messages.

Quelques textes intéressants:

 

Maintenant, ils boivent le sang de leurs enfants (info # 010701/9)
Par Jean Tsadik
Mercredi 07 janvier [08:05:00 UTC]
Metula News Agency

Ils n’utilisent plus les civils palestiniens afin de dissuader les Israéliens de frapper, mais, au contraire, afin d’attirer sur eux le feu de Tsahal

Le renseignement israélien est formel : les dirigeants du Hamas se terrent dans un bunker situé sous l’Hôpital Shifa à Gaza city. Plus précisément encore, sous le département de médecine pour enfants.

Ismaël Hanya, le chef de la branche politique, Ahmed Jabaari, la brute béotienne, chef des brigades Ezzedine al-Qassam, et Mahmoud al-Zahar (chirurgien !), le no.2 de l’organisation islamiste à Gaza, jugent probablement que l’aile des enfants de l’hôpital est la plus sûre protection pour leurs misérables existences.

Paradoxalement, ces adeptes du terrorisme à outrance font confiance en l’humanité de l’armée israélienne, sachant pertinemment que les Hébreux ne bombarderont jamais un hôpital.

Second calcul, intégré désormais totalement dans la doctrine de combat des fondamentalistes à Gaza : si les Israéliens, malgré tout, frappent Shifa, les images des corps d’enfants palestiniens disloqués, qui s’étaleraient sur toutes les TV de la planète, constitueraient la meilleure propagande pour les Hamas.

Car ces images sont devenues, particulièrement depuis l’enclenchement de l’offensive terrestre, l’arme de prédilection du califat islamique des Frères Musulmans à Gaza. Le Califat de Gaza étant le seul territoire géré par la puissante confrérie sunnite, ayant son centre spirituel et tactique à l’Université Al-Azhar au Caire.

L’"arme humanitaire" s’appuie sur une cohorte de proto-journalistes à Gaza, tous sympathisants du mouvement intégriste, tous musulmans, qu’ils collaborent à Al-Jazeera, à la BBC ou à FR24. Tout ce que ces "confrères", le plus souvent formés à l’Ecole Va-vite (à quelques notables exceptions près), rapportent, filment, montrent et commentent, ce sont les souffrances des civils blessés ou morts, du fait, exclusivement, de l’agression barbare des Israéliens.

Ils répondent ainsi à un ordre, une injonction, une directive. Par idéologie religieuse, nationaliste ou politique, parce que c’est auxiliairement le vœu de la chaîne qui les emploie, ou, plus bêtement encore, parce que cela ne la dérange pas, ils acceptent de dévoyer notre profession pour la transformer en arme de guerre.

Et toutes les images de souffrance sont bonnes pour émouvoir le chaland occidental et déplacer les croyants dans les rues. Même qu’il y a trois jours, un médecin palestinien, ami fidèle de la Ména, écœuré, nous a signalé que le petit garçon que les télévisions montraient en boucle, alors qu’il était transporté, dans les bras de son père, dans un lit ensanglanté de Shifa, souffrait d’un furoncle au cou, qui n’avait, évidemment, rien à voir avec le conflit.

Le médecin en question, l’un des seuls qui ne soit pas sympathisant islamique à n’avoir pas été licencié lors du coup d’Etat vert de juin 2007, a terminé sa conversation téléphonique avec Sami El Soudi par la phrase suivante : "Maintenant, on a un Mohammed Al-Dura chaque heure".

Ce qui ne signifie certainement pas qu’il n’y a pas de victimes collatérales durant ce conflit, ce n’est sûrement pas ce que nous entendons dire.

Ce sur quoi nous voulons éveillez le sens de l’observation de nos lecteurs, c’est qu’il n’y a assurément pas QUE des victimes civiles lors de la Guerre de Gaza. Partant de cette constatation simple, deux autres s’imposent inévitablement : il n’y a pas de journalistes dans la Bande, mais uniquement des auxiliaires de communication du Hamas ; cela n’empêche nullement les TV occidentales de diffuser leur message, sans avertissement, en le faisant passer pour de l’information.

Le sens de l’observation dont a fait preuve notre camarade Etienne Duranier dans son article Les media ont choisi leur camp, diffusé il y a trois jours, est édifiant. Il est parvenu à étonner tous les rédacteurs de l’agence : depuis le troisième jour de Plomb fondu, aucune image en provenance de Gaza n’a montré de milicien islamiste. Ni soigné dans un hôpital, ni blessé ou mort sur le pavé, ni en faction, en défense d’une position tactique.

Selon les chiffres très conservateurs proposés par l’armée israélienne, les soldats hébreux auraient neutralisé plus de 150 miliciens durant ces dernières 24 heures. En application d’une règle proportionnelle, habituellement pertinente dans des conflits de ce genre, on dénombre entre deux et trois blessés pour chaque mort. Où sont donc passés ces morts et ces blessés ? Pas sur les écrans des publics-cibles, cela est une certitude.

Le fait que les médecins de Gaza ne présentent ni ne discutent jamais les cas des miliciens qu’ils traitent constitue également la preuve établissant qu’autant qu’exercer la médecine, ils participent en plein à la guerre contre Israël.

Il n’y a qu’un seul succès qu’Hanya et Jabaari ont remporté lors de cette confrontation militaire. Il ne se situe pas sur le champ de bataille, où leurs hommes font plutôt mauvaise figure, mais au niveau de la transformation des media audiovisuels en armes de guerre. Avec, il faut le mettre en évidence, la collaboration avenante des diffuseurs d’images.

Ceux auxquels nous avons demandé, DVD en main, de nous montrer l’image d’un seul milicien dans le matériel qu’ils ont infligé aux téléspectateurs en Europe et en Amérique n’ont pas renié les faits. Ils se sont juste montrés aussi surpris que nous l’avions été de la découverte de Duranier.

Puis, se ressaisissant, ils nous ont tous fait remarquer que, parce qu’Israël interdisait l’accès de la Bande aux journalistes en poste chez lui, ils n’avaient que les images fournies par ceux de Gaza à présenter à leur public.

Nous, bien entendu, de poser la question : est-ce que l’impossibilité de filmer un conflit dans des conditions d’objectivité implique l’obligation de montrer des images non représentatives d’icelui, tout en sachant qu’elles participent de l’effort de guerre de l’un des belligérants ?

Cette conduite aboutissant à un postulat ridicule et inconcevable pour une chaîne de télévision occidentale : parler plusieurs heures par jour, en prime time, d’une guerre entre l’armée A et l’armée B, tandis que, pour les téléspectateurs, les combattants de B, vivants, morts ou blessés, n’existent pas visuellement.

On prend A et B, on retranche B, restent les images d’hommes en armes de A, pendant Noël et Nouvel An, sur fond d’images de souffrances civiles, et sur les commentaires qui ne parlent que de cela. Comment voulez-vous, dans ces conditions, que le monde audiovisualisé ne déteste pas A ?

Il y a, à nouveau, stigmatisation coordonnée et contraire à toute déontologie d’Israël dans les media occidentaux. Il faudra se pencher sérieusement sur ce problème lorsque les armes se seront tues.

Cette situation de l’image encouragera les membres du Conseil de Sécurité à accepter, durant la réunion de cet après-midi à Manhattan, une résolution contraignante, contraire aux intérêts d’Israël et du monde libre, qui, si l’allié américain ne met pas son veto, aura sauvé la peau et le régime d’Hanya, Jabaari et Al-Zahar.

Ce serait le premier conflit perdu sur le terrain et gagné, tout de même, uniquement grâce à l’arme de la télévision.

Evidemment, c’est gravissime. Mais ce n’est toutefois pas ce qu’il y a de plus grave. Voyant l’usage qu’ils pouvaient faire du sang de leur propre peuple, les dirigeants de l’Organisation de la Résistance Islamique on franchi un pas de plus en direction de l’horreur absolue.

On avait vu le dictateur Saddam Hussein disposer des civils aux alentours de ses installations militaires afin de dissuader les Américains et leurs amis de les prendre pour cibles.

Hanya et Jabaari vont beaucoup plus loin dans l’usage cynique qu’ils font des civils : ayant constaté l’effet des images d’enfants et de femmes ensanglantées sur l’opinion publique, la rue arabe et les diplomates, ils n’utilisent plus les civils palestiniens – dont ils ont la charge de la sécurité en leur qualité de gouvernants de Gaza – afin de dissuader les Israéliens de frapper, mais, au contraire, afin d’attirer sur eux le feu de Tsahal.

Le cas s’est vérifié hier lors du drame de l’école de filles de Fakhura, gérée par l’UNRWA, dans le camp de réfugiés de Djabalya. Nous disposons des évidences indiscutables montrant que le Hamas avait placé deux miliciens lanceurs de mortiers, les frères Imad et Hassan Abou Askar (membres du clan Abou Askar, l’un des plus importants de Gaza ville), sur le toit de la salle où s’étaient réfugiées environ 400 personnes, qui ne se sentaient plus en sécurité chez elles.

De cette position, les Abou Askar canardèrent une position des forces israéliennes, l’obligeant à répliquer ou à perdre des soldats.

On peut, à propos de cette insupportable provocation, questionner également l’attitude des responsables de l’UNRWA à Gaza, son directeur John Ging et son porte-parole, traditionnellement fielleux à l’encontre d’Israël, autant que muet sur les tirs de roquettes contre le Néguev occidental, Christopher Gunness.

L’UNRWA, l’organisme onusien d’aide aux réfugiés palestiniens, a ouvert 23 de ses écoles à Gaza-city à l’hébergement d’environ 15 000 personnes, dont les habitats se situent en zones dangereuses.

Mais l’UNRWA dispose également de 9 000 employés dans la place, et la probabilité pour qu’ils ne se soient pas aperçus de l’activité des miliciens dans l’école de Fakhura n’est tout simplement pas crédible.

On connaissait la fonction humanitaire de l’UNRWA, mais on ignorait qu’elle avait pour vocation de servir de base d’attaques contre les forces israéliennes, participant ainsi à l’effort de guerre du Hamas.

Nous ne prétendons pas que Gunness et Ging avaient la possibilité d’obliger les miliciens armés d’aller mener leur guerre ailleurs ; ce que nous affirmons, en revanche, c’est qu’ils avaient l’obligation de prévenir Tsahal, avec laquelle ils sont en contact, de la situation. Non pour aider Tsahal, mais pour prévenir le décès inexcusable d’une trentaine de civils.

L’attitude de l’UNRWA est d’autant plus inacceptable que le gouvernement d’Israël était intervenu à plusieurs reprises, directement auprès du Secrétaire général Ban-Ki moon, afin de dénoncer ce genre de collusion. Les démarches israéliennes étaient demeurées sans réponses opérationnelles en provenance de Manhattan.

Le problème tient en ce que, devant l’avance terrestre israélienne, le périmètre à partir duquel les terroristes peuvent lancer des roquettes sur les agglomérations israéliennes s’est réduit telle une peau de chagrin.

Il ne leur reste plus que le centre de Gaza, où ils sont facilement repérables par les dizaines de drones et d’hélicoptères qui sillonnent l’éther en sans discontinuer.

Or le Hamas, ainsi acculé, est entré dans une phase hystérique comprenant ces sacrifices humains ainsi que des attaques-suicide contre le contingent d’intervention israélien.

Hier, l’un de ces kamikazes, bardé d’une ceinture explosive, a tenté de se jeter sur des soldats israéliens. Stoppé net dans sa course, il est mort seul. Un autre, vêtu d’un uniforme de Tsahal, a fait irruption dans une position de l’armée : il a été abattu avant de pouvoir faire usage de sa Kalachnikov.

Il y a les miliciens lanceurs de mortiers, et les terroristes, lanceurs de Qassam et de Grad. Mais ils ne disposent plus d’accès aux vergers et aux terrains vagues pour exercer leur sale besogne, alors tous se collent littéralement à d’autres écoles, quand ils ne tirent pas à partir des étages occupés des HLM de Gaza, ou depuis leur toiture plate.

J’ai eu l’occasion, hier, de visionner les films tournés par les drones et lors des attaques par les hélicoptères. Ces images ne laissent aucune place au doute : la doctrine de combat des planqués sous l’hôpital Shifa consiste à sacrifier les lanceurs de projectiles et à attirer sur les civils dont ils s’entourent le feu des missiles de Tsahal.

Ne craignons pas de l’écrire, l’horreur de la fin de l’ère des Frères Musulmans à Gaza dépasse l’intelligible. Les dirigeants du Hamas, dans une dernière tentative pour sauver leur "empire" et surtout leur peau, sacrifient intentionnellement les femmes et les enfants de Gaza au dieu Pellicule. La camera d’Al-Jazeera située à l’entrée de l’hôpital Shifa est l’autel de ce culte insensé.

Pour interrompre ce banquet de Moloch, Israël va, très rapidement, avoir à choisir entre ces trois options : 1. Passer à la phase 3 de Plomb fondu, en envoyant, aujourd’hui ou demain les divisions de réservistes envahir Gaza. 2. Lancer une opération commando dans les sous-sols de l’Hôpital Shifa ou 3. Se retirer sans avoir terminé le travail, permettant aux monstres de renaître de leurs cendres, et confiant la solution diplomatique du conflit aux islamistes turcs d’Erdogan, aux passoires égyptiennes et aux Français, dont les soldats évitent déjà toute altercation avec les Hezbollanis, là, sous les fenêtres de la rédaction.

Or nous l’avons écrit bien avant que quiconque ne parle de l’objectif réel israélien de neutralisation du Hamas : si, au terme de ce conflit, il ne reste ne serait-ce qu’un pan de Hamas debout, il se vantera d’avoir contenu Tsahal, d’avoir ainsi vaincu Israël, et il aura parfaitement raison de le faire.

De là à voir tous ceux qui ont pris part aux manifestations pro islamistes troquer leurs calicots pour des Kalachnikov, il n’y a que quelques années. Quant à ceux qui brûlent des voitures dans Paris, dont les propriétaires ne sont probablement ni israéliens ni même juifs, cela prendra même moins longtemps.

Source :

http://www.menapress.com/article.php?sid=2303

 

Le Hamas dit se protéger derrière un bouclier humain composé de femmes et d’enfants.
Par Melba le 1 janvier 2009

« Nous désirons la mort autant que vous désirez la vie. »

Le Hamas déclare sans aucune gêne, à qui veut bien se donner la peine d’écouter, que femmes, enfants, et personnes âgées servent à protéger les combattants du Hamas.Ceci est leur rôle dans le djihad.

Le Hamas continue de promouvoir son idéologie religieuse, en soulignant que la mort pour Allah est l’idéal à poursuivre activement.

Nous avons sous-titré en français cette courte vidéo d’un discours de Fathi Hamad, représentant du Hamas au conseil législatif de l’Autorité palestinienne, dans lequel il clamait, il y a quelques mois, avoir constitué un bouclier de femmes, d’enfants et de vieillards pour protéger les djihadistes du Hamas.

L’ONU a annoncé dernièrement que 51 civils palestiniens ont péri dans le conflit de Gaza. Tout aussi regrettable que soit ce bilan, il convient de le remettre dans son contexte où les civils palestiniens sont délibérément exposés aux bombes par le Hamas.

Source: http://www.bivouac-id.com/2009/01/01/video-le-hamas-dit-se-proteger-derriere-un-bouclier-humain-compose-de-femmes-et-denfants/

 

N'êtes-vous pas informés ?

«Vous aimez la vie, nous aimons la mort!» scandent des militants du Hamas depuis de très longues années. La communauté internationale s'en est-elle indignée ? A-t-elle, devant les livres scolaires antisémites (oui, d'un obscène antisémitisme) distribués aux élèves palestiniens, réprouvé cet enseignement inacceptable ? S'est-elle préoccupée de l'utilisation des fonds de l'UNWRA (Agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens) ? Mais surtout a-t-elle, depuis huit ans, protesté contre les salves de Qassam sur Sderot et le sud d'Israël ?

Cette tolérance a été une erreur car elle a permis: 1) à un groupe extrémiste de prendre en otage une population palestinienne qui, elle, ne détient aucune possibilité de contestation; 2) l'endoctrinement de jeunes Palestiniens jusqu'au bonheur de devenir des «martyrs» ceints d'explosifs et de sacrifice; 3) la conviction que la pluie de roquettes sur Israël pourrait se poursuivre indéfiniment, obstinément considérée comme une mesure licite et défensive.

Dès lors, le 27 décembre 2008, Israël a décrété: «Assez, c'est assez!» L'armée israélienne a-t-elle décidé d'anéantir la Palestine ? C'est absurde. Dans quel but ? Cela n'a pas de sens. Non. Tsahal a pour mission de détruire les rampes de missiles Grad (fournis par l'Iran), qui ont atteint les villes d'Ashkelon et de Beer Sheva, ainsi que les sites de lance-roquettes et les réserves de munitions entreposées dans les mosquées, ce qui veut dire au milieu de la population civile.

Alors, je me tourne vers les médias. Pourquoi ne le dites-vous pas ? Pourquoi, aujourd'hui même, n'annoncez-vous pas qu'un bus au logo de la Croix-Rouge transportant des Palestiniens binationaux vers Israël n'a pas été autorisé à franchir le passage d'Eretz, non pas par Israël mais par le Hamas ? Pourquoi ne mentionnez-vous pas les convois humanitaires quotidiens qui pénètrent dans la bande de Gaza par le passage de Kerem Shalom ? N'êtes-vous vraiment pas informés ?

L'Etat d'Israël a été légitimé en 1947 par les Nations Unies. C'est un fait, que cela plaise ou non. L'histoire du XIXe et du XXe siècle a abouti, par un tragique enchaînement d'événements, à une situation où deux peuples, tous deux victimes du cataclysme de la guerre, se sont retrouvés en un face-à-face prétendument inextricable. Faux. Mais il n'y a qu'une solution: deux Etats en paix.

Certes, des fanatiques s'y opposent. Et des deux côtés. Toutefois, en Israël, ce n'est qu'une infime minorité d'ultra-orthodoxes, tandis que du côté palestinien, malheureusement, ils se sont constitués en un gouvernement totalitaire, le Hamas.

La paix est à portée de main, et les médias peuvent la favoriser, tout comme l'Europe, les Etats-Unis et un certain nombre de pays arabes. Pour cela, il faut paver la route aux deux parties. Admonester inlassablement l'Etat d'Israël parce qu'il apparaît le plus fort (alors qu'il est, à longue échéance, le plus en danger) ne fait qu'attiser l'exaltation de ceux qui veulent sa destruction. Oui, je crois en l'Etat d'Israël, parce que je crois en ces hommes qui ont fait hier et qui érigeront cette passerelle vers demain.

Source: Jacqueline Clément-Tanner, 24 Heures - mercredi 7 janvier 2009, http://www.cicad.ch/index.php?id=2061&tx_ttnews%5btt_news%5d=5044&tx_ttnews%5bbackPid%5d=2060&cHash=95cc01e3d3

 

 

Pamphlets antisémites envoyés à des Juifs: plaintes pénales et réactions de la CICAD

Insultes, moqueries, clichés dignes de la plus virulente propagande nazie. Les pamphlets qu’ont reçus une dizaine de juifs genevois et lausannois (voir Newsletter N° 831) font froid dans le dos. Trois exemplaires différents, tous anonymes, envoyés à diverses associations israélites qui ont riposté en déposant cinq plaintes pénales dans les cantons de Genève et Vaud.

Le 20 octobre dernier, plusieurs organisations juives reçoivent un mystérieux pli fermé, expédié de Sion, orné d’un dessin évoquant le mythe du complot juif mondial. A l’ouverture du colis, l’indignation. L’enveloppe contient un petit journal antisémite, adressé aux personnes responsables de ces associations israélites. Son titre: Gringoire. Le nom d’un hebdomadaire pamphlétaire français de l’entre-deux-guerres, orienté vers une droite plutôt dure.

Le contenu de ces quelques pages est clairement antisémite. Escrocs, extrémistes, intrus, les juifs sont ici qualifiés de «vermine» comme de «parasites religieux». Le journal est accompagné d’extraits du Mein Kampf d’Adolf Hitler, d’articles de la revue genevoise Le Pilori, fondée par Georges Oltramare, ou encore de passages décortiqués de l’Ancien Testament. Reprises d’articles de quotidiens français ou papiers «faits maison», traitant de la crise économique ou d’Obama, remplissent une vingtaine de pages.

Gringoire s’en prend aussi à ses destinataires. Le président de la CICAD (Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation), Me Philippe Grumbach, et son secrétaire général, Johanne Gurfinkiel, sont notamment cités. Il en va de même pour certaines personnalités locales: Gringoire, qui veut porter «un regard acéré sur les frasques de nos politiciens et politiciennes», dépeint par exemple Patrice Mugny comme un «sioniste vert».

Du côté de la CICAD et des autres associations israélites concernées, ces pamphlets, envoyés à trois reprises en octobre et décembre dernier, suscitent l’indignation. «Même si ce n’est pas fréquent, il est très grave que l’on puisse écrire de telles choses encore aujourd’hui», estime Ron Aufseesser, président de la Communauté israélite de Genève.

«En vingt-cinq ans, je n’ai jamais vu de pamphlets d’une aussi grande violence», ajoute Me Philippe Grumbach. «Ce texte est à vomir. Il n’a certainement pas été rédigé par un élément isolé. Mais nous ne savons pas qui est derrière. Nous exigeons aujourd’hui que les auteurs soient retrouvés et sanctionnés, surtout dans le contexte actuel d’un antisémitisme croissant.» En revanche, le lien avec le conflit actuel et ses répercussions à Genève n’est pas établi: en effet, les pamphlets ont été rédigés avant le début de l’offensive israélienne sur Gaza.

Après réception, les enveloppes et les originaux des journaux ont été transmis à la justice. Mais à l’heure actuelle, les cantons de Vaud, Valais et Genève se renvoient la balle. «Les trois cantons vont rapidement déterminer quelle sera l’autorité qui reprendra la procédure, assure le procureur général Daniel Zappelli. Cette affaire doit être prise au sérieux.» Du côté de la CICAD, on s’attend à recevoir d’autres exemplaires de Gringoire. Le dernier opus du pamphlet parle effectivement de «prochains numéros».

D'autre part, interrogé par la radio locale genevoise Radio Cité, Johanne Gurfinkiel, secrétaire général de la CICAD, a précisé ce qui suit:

«Il s’agit d’un document qui fait une trentaine de pages et qui contient un certain nombre de commentaires et de reprises des textes antisémites les plus célèbres, de Céline à Adolf Hitler en passant par tout ce que la planète contient d’antisémites.

On parle des "escroqueries youpines", de la volonté de certains d’exterminer cette "race à poux"; on trouve également un certain nombre de caricatures, rappelant notamment les "Protocoles des Sages de Sion".

Nous n’avons reçu aucune réponse [des parquets genevois, vaudois et valaisan jusqu’à présent et cela nous inquiète. Il faut rappeler qu’en 2007 déjà, nous avions reçu un document identique, qui ne portait pas de nom, mais dont le contenu et la typographie étaient semblables, et nous avions, déjà à l’époque, déposé une plainte, qui avait été classée sans suite. Cela commence à faire beaucoup de documents et on sent une certaine inquiétude de la part des responsables communautaires, dont certains ont reçu ce pamphlet non seulement à l’adresse de leur association, mais également à leur domicile.

Etant donné le travail qui a visiblement été fourni – il s’agit de documents de 30 à 35 pages, avec un certain travail de fond, notamment au niveau de la typographie, des couleurs et de la collecte des informations – on peut raisonnablement imaginer qu’il s’agit de l’œuvre d’un groupe et non d’une personne isolée. Nous avions déjà eu quelques problèmes dans le Valais avec la diffusion des "Protocoles des Sages de Sion" par une entreprise, qui a été condamnée, et avec le négationniste René-Louis Berclaz, qui avait été condamné suite à une intervention de la CICAD.

Nous aimerions avoir une réponse ferme de la part des autorités, notamment quant au fait qu’une enquête est en cours et qu’il est bien question d’appréhender les responsables.»

Ecouter l'interview de Johanne Gurfinkiel (le lien sur lequel il faut cliquer est le suivant: «Le 7 à 8 du 13.01.2009 - version intégrale» et le sujet commence à 23:24)

Sources: 24 Heures, Tribune de Genève, Radio Cité - mardi 13 janvier 2009

http://www.cicad.ch/index.php?id=2070&tx_ttnews%5btt_news%5d=5100&tx_ttnews%5bbackPid%5d=2069&cHash=fc716976ea

 

Vidéos :

Le Hamas dit se protéger derrière un bouclier humain composé de femmes et d’enfants.

Interwiew de la BBC : « il faut tuer les enfants israéliens : ils deviendront soldats une fois adulte »

http://www.memritv.org/clip/en/1922.htm

 

Manifestation à Londres

 

 

Manifestation à Bruxelles

Manifestation à Amsterdam :