Larbi Guesmi, après avoir fait l’apologie de la ceinture de bombes dans un « poème » en arabe a été démasqué. Suite au relais médiatique de l’affaire, celui-ci prétend s’excuser de ces propos tout en affirmant qu’une élite arabophone leur donnerait un autre sens.

Invoquer une erreur de traduction est une tactique habituelle chez les islamistes mis en face de la haine qu’ils expriment en arabe. Que peut en effet dire un public occidental non arabisant ? Un public peu connaisseur de cette pratique aurait vite fait de lui offrir le bénéfice du doute.

Cependant ses antécédents permettre de connaître le fond de la pensée de cet individu : celle d’un réfugié politique qui a dû quitter son pays du fait de son radicalisme et qui aujourd’hui déverse librement son venin en Suisse tout en se gardant bien de laisser transparaître sa véritable opinion devant les médias et ceux qui ne sont pas ses partisans. Larbi Guesmi pratique très visiblement le double discours sous sa forme islamique qui porte le nom de taqqiya.

Pour le MOSCI, le discours de cet islamiste représente un danger pour la sécurité intérieure qui justifie son expulsion du territoire helvétique.

Qui est Larbi Guesmi ?

Cet informaticien habitant dans les hauts de Neuchâtel cherche à se faire passer pour un « modéré », mais en y regardant de plus près il s’avère être en réalité un islamiste invétéré soutenant le terrorisme islamique.

Le mouvement islamiste En-Nadah (le renouveau) dont il fait parti est interdit dans son pays d’origine, la Tunisie. C’est pour son activisme islamiste qu’il a obtenu il y a 18 ans l’asile politique en Suisse où il peut à présent librement déverser son message haineux (tout comme avait pu le faire Saïd Ramadan, père de Tariq et Hani).

Un coup d’œil à son profil Facebook permet de constater que les seules personnes qu’il côtoie sont ont des noms à consonance arabophone. Il n’a donc, malgré son temps passé en Suisse, jamais fait le moindre effort d’intégration, bien au contraire.

Guesmi soutient le terrorisme devant le siège de l’ONU

Ce n’est par ailleurs pas la première fois qu’il défend et fait la promotion du terrorisme. On peut en effet le voir sur la vidéo suivante tenir un discours analogue à Genève devant le siège de l’ONU lors d’une manifestation s’étant déroulée le 31 mai 2010 et organisée suite à l’interception israélienne de la prétendue « flottille humanitaire » (convoi naval organisé par une organisation proche d’Al-Qaida et qui transportait des armes et un important lot de terroristes) :

1ère partie : télécharger ici

2ème partie :télécharger ici

(NB: ces vidéos ont été postées sur youtube par un utilisateur utilisant le pseudonyme "jamjad10", qui semble être un diminutif de "jam'at al-tawhid wal-jihad", soit, en français, "parti du tawhid et du jihad", groupe terroriste appartenant à la mouvance Al-Qaida, particulièrement actif au Moyen-Orient. Cet individu semble avoir une sympathie particulière pour Larbi Guesmi, à moins qu'il ne s'agise de lui-même, l'utilisateur se disant d'ailleurs résider en Suisse et être âgé de 42 ans.

Dans son discours (et cette fois en français) il soutenait ouvertement le mouvement terroriste Hamas, appelait au jihad et disait accepter d’être qualifié de terroriste et vouloir mourir au jihad.

Liens avec Nicolas Blancho et double discours

A noter que ce fou d’Allah a toujours été très actif : il s’était aussi exprimé lors de la manifestation de février 2006 sur la Place fédérale contre les caricatures danoises aux côtés du très controversé Nicolas Abdullah Blancho au sujet duquel il déclare «il a des idées que je ne qualifierais pas d’extrémistes mais d’inhabituelles, ce sont des idées, elles méritent d’être discutées. Il est normal qu’il y ait différentes idées dans une société» (swissinfo.ch 23.04.2010) (notons que ce dernier veut faire de l’islam une religion d’Etat en Suisse et y imposer la charia et qu’il refuse de condamner les attentats du 11 septembre 2001).

Il s’exprimait notamment sur ce sujet sur le plateau d’Infrarouge en disant que sa participation à cette manifestation n’était pas un appel à la censure, mais justement un exercice de la liberté d’expression. Un message peu crédible qui se révèle être complètement mensonger au vu de ses déclarations à l’Hebdo (numéro du 16.02.2006) où il déclare que « Pour éviter le retour de tels problèmes, il espère une loi qui «organise la liberté d'expression» et le «respect des dieux, des prophètes, des lieux saints».