|
|
|
A la une:
08.07.2008 L'initiative
populaire pour l'interdiction des minarets a abouti |
L'initiative populaire
pour l'interdiction des minarets a été déposée
avec 114'895 signatures. Le Conseil fédéral a directement
réagi en déclarant qu'il appelera parlement et peuple
suisse à la rejeter. A ce jour, des associations musulmanes
envisagent d'attaquer l'initiative en justice. Ils argumentent que
celle-ci va à l'encontre de la liberté de culte. Les
défenseurs de l'initiative quand à eux rétorqent
que le minaret ne fait pas parti du culte à proprement parler.
La question alors qu'il reste à
se poser est: le jihad, les pillages, le génocide, le totalitarisme
et la conquête font ils parti de la liberté de culte?
Pour nous autres occidentaux, certes non. Mais qu'on le veuille
ou non, ceci fait parti des choses sacrées de l'islam. La
vision de l'islam est tout bonnement incompatible avec la vision
occidentale, c'est aussi ce qui se passe avec le débat portant
sur les minarets.
Une chose est cependant certaine
: depuis que l'initiative a été lancée, les
demandes de construction foissonnent. Le choix a été
fait depuis que l'initiative a été lancée.
Si donc elle devait ne pas être acceptée, ce serait
une victoire de l'islam et il serait probable que les minarets poussent
comme des champignons en conséquence au rejet de l'initiative.
|
19.06.2008 ONU:
interdiction de critiquer la charia |
Le droit de critiquer la charia (loi musulmane) et
le sort des femmes dans les pays qui l'appliquent a été
l'occasion d'une vive escarmouche entre pays musulmans et occidentaux
devant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU réuni à
Genève.
La passe d'armes s'est conclue lundi soir par une déclaration
du président du Conseil, l'ambassadeur roumain Doru Romulus
Costea, qui a intimé l'ordre au représentant de deux
ONG de s'abtenir de tout jugement de valeur sur une croyance ou
une loi religieuse.
Les foudres de l'Egypte, du Pakistan et de l'Iran s'étaient
auparavant abattues sur un orateur lisant une déclaration
conjointe des ONG Association for World Education (AWE) et International
Humanist and Ethical Union (IHEU) qui dénonçait la
lapidation des femmes adultères et le mariage des filles
dès l'âge de 9 ans, pratiqués dans les pays
"qui appliquent la charia".
L'orateur des ONG, M. David Littman, a été interrompu
par plus d'une quinzaine d'interventions furibondes et le débat
a dû être suspendu pendant plus d'une demi-heure.
"L'Islam ne sera pas crucifié devant ce Conseil",
a vitupéré le représentant de l'Egypte Amr
Roshdy en menaçant de demander un vote du Conseil des droits
de l'homme pour faire taire le trublion accusé d'islamophobie.
Le président Costea a alors suspendu la séance. A
la reprise, M. Costea a assuré que le Conseil des droits
de l'homme "n'est pas préparé à discuter
à fond des questions religieuses: en conséquence,
nous ne devons pas le faire".
"Je promets que la prochaine fois que l'orateur émettra
un jugement de valeur sur une croyance religieuse, loi ou document
(religieux), je l'interromprai et donnerai la parole à l'orateur
suivant", a prévenu le président du Conseil des
droits de l'homme.
Pourtant, "le Conseil des droits de l'homme est tout à
fait qualifié pour évoquer la liberté de religion
et de conviction", estime-t-on mardi dans les milieux diplomatiques
européens un peu interloqués.
Le temps de parole des ONG devant le Conseil est déjà
réduit à la portion congrue et "il convient de
ne pas limiter davantage leur expression tant qu'elles n'appellent
pas à la haine raciale et religieuse", a confié
un diplomate européen à l'AFP.
Sources :
AFP
Le Figaro 17.06.2008 http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/06/17/01011-20080617FILWWW00427-la-charia-en-question-a-l-onu.php
|
15.06.2008 Nouveau
reportage: Islam, ce que l'Occident doit savoir |
| A voir ici |
28.05.2008 Les
Chrétiens poursuivis en Algérie :
Accusée de prosélytisme,
une protestante risque entre 2 à 5 ans de prison
|
|
Paru ce jour dans Libération :
Habiba Kouider retient son souffle depuis une semaine. Mais elle
devra encore attendre pour savoir si le fait d’être
chrétienne en Algérie peut la conduire en prison.
Hier, la communauté chrétienne tout entière
attendait avec inquiétude le dénouement du procès
de cette femme de 36 ans, accusée de «pratique
sans autorisation d’un culte non musulman».
Le tribunal correctionnel de Tiaret (nord-ouest du pays) a reporté
son verdict pour «complément d’information»,
mais l’accusée risque trois ans de prison ferme
selon les réquisitions du procureur.
Le 29 mars, Habiba Kouider, convertie au christianisme il y a quatre
ans, est arrêtée par des gendarmes dans le bus qui
la ramène d’Oran à son domicile de Tiaret. Ils
découvrent en sa possession une douzaine d’exemplaires
de la Bible. Elle est immédiatement embarquée, présentée
à la police et placée en garde à vue. Le lendemain,
elle est interrogée par le procureur de la République
de Tiaret, saisi du dossier.
«Vous prêchez ?» Un procureur qui apparemment
accepte mal la religion choisie par cette femme. «C’est
soit le tribunal, soit la mosquée», l’aurait-il
menacée. En clair, si la jeune femme accepte de redevenir
musulmane, son dossier sera classé. Habiba Kouider
subit la même intolérance alors qu’elle cherche
un défenseur. Aucun avocat du barreau de Tiaret n’accepte
de s’occuper de son dossier. C’est finalement Me Khelloudja
Khalfoun, une avocate de Tizi-Ouzou, habituée des procès
sensibles - elle a défendu notamment des émeutiers
du «printemps noir» de Kabylie contre les forces de
sécurité -, qui la défendra.
Le procès, qui a débuté le 20 mai, s’est
déroulé dans une ambiance «d’inquisition»,
comme le dénonceront immédiatement des associations
algériennes de défense des droits de l’homme.
«A l’église, on t’a fait passer l’examen
d’admission céleste ? On t’a fait boire l’eau
qui te mènera droit au paradis ?» demande le juge pour
savoir si la jeune femme a été baptisée.
Le procureur veut par ailleurs démontrer qu’elle est
coupable de prosélytisme, ce qui est interdit par une loi
votée le 28 février 2006. Car si la liberté
de conscience est inscrite dans la Constitution, cette loi
stipule que quiconque «incite, contraint ou utilise des moyens
de séduction tendant à convertir un musulman à
une autre religion […], fabrique, entrepose ou distribue des
documents […] qui visent à ébranler la foi d’un
musulman» est passible d’une peine allant de deux à
cinq ans de prison et d’une amende de 500 000 à 1 million
de dinars (entre 5000 et 10 000 euros).
Alors, le procureur interroge : «Que faisiez-vous avec une
douzaine d’exemplaires du même livre ? Vous les distribuez
à votre entourage, n’est-ce pas ? Vous prêchez
la parole chrétienne ?» Pour l’avocate de Habiba
Kouider, Me Khelloudja Khalfoun, l’accusation de prosélytisme
ne tient pas. «On ne juge pas sur les intentions mais sur
les actes, a-t-elle plaidé devant la cour. Lorsque ma cliente
a été arrêtée, elle n’était
pas en train de prêcher. Elle ne distribuait pas de bibles.
Elle était assise seule dans un bus qui la ramenait chez
elle.» L’avocate dénonce une «hérésie
juridique» et une plainte «imaginaire». «Aucun
texte de loi ne conditionne la pratique d’un culte non-musulman
à une autorisation. Au contraire c’est un acte licite,
protégé par la Constitution», lance-t-elle.
Ce procès montre une nouvelle fois les dérives découlant
de l’application de la loi de 2006. Ces derniers mois,
une dizaine de procès ont eu lieu contre des chrétiens.
A chaque fois, les accusés ont fait les frais d’une
interprétation de plus en plus stricte de la loi et les condamnations
se multiplient. Ainsi, le père Pierre Wallez, un
prêtre catholique a été condamné, fin
avril, à deux mois de prison avec sursis pour avoir effectué
une prière avec des réfugiés camerounais.
Plusieurs religieux chrétiens se sont vus refuser leur visa
d’entrée dans le pays. L’ancien président
de l’Eglise protestante algérienne, Hugh Johnson, a
été expulsé après le non-renouvellement
de son titre de séjour. Et vingt-cinq lieux de culte en attente
d’autorisation ont été fermés, notamment
en Kabylie. Hier, le tribunal de Tiaret jugeait également
six autres personnes pour prosélytisme. Le procureur
a requis deux ans de prison ferme à leur encontre pour «exercice
illégal d’un culte non-musulman». Le
verdict doit être prononcé le 3 juin. Les représentants
des Eglises chrétiennes dénoncent une «persécution»
et des intellectuels ont lancé un appel au respect des libertés
dans la presse et sur Internet.
Pour le ministre des Affaires religieuses, Bouabdellah Ghlamallah,
«la communauté chrétienne jouit de tous ses
droits». Les décisions de justice prises ont pour but
de lutter contre une campagne d’évangélisation
qui représente «une menace pour la sécurité
nationale». Selon les statistiques officielles, il
y aurait 11 500 chrétiens en Algérie, pays qui compte
33 millions d’habitants.
Source :
Libération, 28 mai 2008, Ryma Achoura : http://www.liberation.fr/actualite/monde/328555.FR.php
Note: les statistiques démographiques algériennes
tiennent plus de la propagande que d'une démarche sérieuse,
le nombre de chrétiens y est en réalité bien
plus élevé. |
| 26.05.2008 Pour
les islamistes, l'apocalypse a commencé |
|
Paru dans Le
Matin Dimanche – 25 mai 2008 :
Savez-vous pourquoi les Américains ont installé des
bases militaires dans le Golfe ? Pour protéger leurs approvisionnements
pétroliers ? Intervenir rapidement en Irak et en Afghanistan
? Pas du tout. Les Etats-Unis veulent empêcher que le Mahdi
arrive à La Mecque. Le Mahdi est, dans la tradition musulmane,
un descendant du prophète Mahomet, chargé de rétablir
la justice sur terre et d'y châtier les «infidèles»
et les mauvais musulmans. Le Mahdi annonce la fin des temps. Actuellement,
un flot de propagande apocalyptique, souvent imprimée en
Egypte, se déverse sur les terres d'islam. Des pamphlets
haineux contre l'Occident et Israël.
Tout y passe: tremblements de terre, éruptions volcaniques,
sécheresses, et même triangle des Bermudes et soucoupes
volantes. Avec toujours la même obsession: l'Antéchrist
est un juif. Il sera tué, comme tous les juifs. L'Etat d'Israël
disparaîtra, tout comme cette Amérique satanique. Et
les rares chrétiens qui survivront se convertiront à
l'islam. Historien et arabisant, Jean-Pierre Filiu, dans L'apocalypse
dans l'islam, raconte que ces descriptions délirantes de
fin du monde quittent le seul champ de la superstition populaire
pour occuper le terrain politique dans le monde musulman.
«Il faut savoir que le président iranien et ses ministres
ont prêté allégeance au Mahdi. Et, quand Ahmadinejad
s'est rendu à l'ONU, il prétend avoir été
nimbé d'un halo de lumière, preuve du soutien du Mahdi
à son message international!» souligne Jean-Pierre
Filiu, professeur à l'Institut d'études politiques
de Paris. Peut-on imaginer que George W. Bush ou Nicolas Sarkozy
aillent devant l'Assemblée générale de l'ONU
annoncer la fin du monde ? Et, avant cela, l'extermination des Africains
ou des Asiatiques ? Impensable.
Le maître de Téhéran n'est pas le seul à
prévoir l'apocalypse; en Irak, Moqtada Sadr, qui dirige une
milice forte de quelques milliers de combattants, n'hésite
pas à baptiser son organisation l'Armée du Mahdi.
Au Liban, pendant l'été 2006, le Hezbollah (qui signifie
«parti de Dieu») aurait résisté à
l'armée israélienne grâce à l'intervention
personnelle du Mahdi dans les combats... Des brochures montrent
des combattants du Hezbollah, parés d'ailes angéliques,
qui s'abattent du ciel sur l'ennemi juif. «Ces divagations
millénaristes vont très loin. Elles ne se contentent
pas d'annoncer l'apocalypse. Elles cherchent même à
accélérer cette fin des temps», constate Jean-Pierre
Filiu.
Si des pays comme l'Egypte ou le Liban ne sont pas directement responsables
de la publication de tels ouvrages, ils ne font néanmoins
rien pour sanctionner cette littérature d'un antisémitisme
obsessionnel. L'un de ces pamphlets nauséabonds, signé
par Mohammed Izzat Arif, s'intitule carrément «La fin
des juifs».
Dans un courrier retrouvé dans un repaire d'Al-Qaida en Afghanistan,
Abou Walid, chef des combattants islamistes en Tchétchénie,
tué en 2004, écrivait à Ben Laden: «Dans
la nouvelle phase qui s'annonce, ou qui a sans doute déjà
commencé, Israël a besoin de l'Armageddon, cet holocauste
nucléaire qui effacera l'ensemble de la civilisation occidentale
et qui préparera la descente de l'Antéchrist et sa
domination du monde depuis Jérusalem.»
Quant au Syrien Abou Moussab Al-Souri, chef d'Al-Qaida en Europe,
détenu par les Américains depuis 2005, il rappelait
avant son arrestation qu'à la fin du monde, lorsqu'un juif
se cachera derrière un mur ou un arbre, le mur ou l'arbre
s'écriera: «Ô musulman! Ô serviteur d'Allah!
Il y a un juif derrière moi.» Et le musulman arrivera
pour le tuer.
Source: Ian Hamel, Le Matin Dimanche - dimanche 25 mai 2008
|
| 23.05.2008 Une
réalité que beaucoup prennent pour une fiction |
| Mohamed Sabaoui, jeune sociologue
Voici ce que vient de déclarer Mohamed Sabaoui, jeune sociologue
de l'université catholique de Lille, d'origine algérienne,
naturalisé français; ceci est plus que prometteur...:
« Notre invasion pacifique au niveau européen n'est
pas encore parvenue à son terme. Nous entendons agir dans
tous les pays simultanément. Comme vous nous faites de plus
en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter.
Nous serons votre Cheval de Troie. Les Droits de l'homme dont vous
vous réclamez, vous en êtes devenus les otages. Ainsi,
par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie,
ou en Arabie Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez,
dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ.
Vous autres Français n'êtes pas en mesure d'imposer
le respect à nos jeunes. Pourquoi respecteraient-ils un pays
qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce qu'on craint. Lorsque
nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul allogène
mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin... Les
Arabes savent que la punition inexorable que mérite, chez
nous le voleur, c'est l'amputation d'une main ».
Et, toujours du même Mohamed Sabaoui lors d'une interview
récente :
« Les lois de votre République ne sont pas conformes
à celles du Coran et ne doivent pas être imposées
aux musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par
la Charia. Nous allons donc oeuvrer pour prendre ce pouvoir qui
nous est dû. Nous allons commencer par Roubaix, qui est actuellement
une ville musulmane à plus de 60 %.
Lors des futures élections municipales, nous mobiliserons
nos effectifs, et le prochain maire sera musulman. Après
négociation avec l'État et la Région, nous
déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante
et nous imposerons la Charia (loi de Dieu) à l'ensemble des
habitants.
La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis.
Ce sera une catégorie à part qui pourra racheter ses
libertés et droits par un impôt spécial.
En outre, nous ferons ce qu'il faut pour les amener par la
persuasion dans notre giron. Des dizaines de milliers de Français
ont déjà embrassé l'Islam de plein gré,
pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ? Actuellement à
l'université de Lille, nous mettons sur pied des brigades
de la foi, chargées de 'convertir' les Roubaisiens récalcitrants
chrétiens, ou juifs, pour les faire rentrer dans notre religion,
car c'est Dieu qui le veut ! Si nous sommes les plus forts, c'est
que Dieu l'a voulu. Nous n'avons pas les contraintes de l'obligation
chrétienne de porter assistance, à l'orphelin, aux
faibles et handicapés. Nous pouvons et devons, au contraire,
les écraser s'ils constituent un obstacle, surtout si ce
sont des infidèles »
Sources :
http://www.terredisrael.com/mohamed-sabaoui-1.php
http://www.sos-islam.org/islam_aujourdhui/Chariah/roubaix_republique_islamique.htm
|
| |
| TV palestinienne
: Négationnisme, manipulation et appel à la haine
|
Le 29 février dernier, la chaîne palestinienne
Al-Aqsa TV faisait intervenir le Dr. Walid Al-Rashudi, directeur
du département des études islamiques à la King
Saud University d’Arabie Saoudite.
L’intervention de Walid Al-Rashudi se résume à
une série de dangereuses aberrations, de propos mensongers
et négationnistes.
Selon, lui :
1- la Suisse est accusée d’avoir brûlé
des Juifs durant la Shoah.
2- la Shoah n’aurait fait 50 ou 60 victimes

Voici le texte du discours (traduction):
« L’une des choses importantes qu’il faut
dire aux gens est que ce qui se passe en Palestine aujourd’hui
est une véritable Shoah. C’est la véritable
Shoah!
Une Shoah, ce n’est pas la crémation de 50 à
60 Juifs en Allemagne et en Suisse.
Mais les Juifs continuent d’appeler ça la Shoah.
Au cas où vous ne le sauriez pas, laissez-moi vous dire,
ce que plus de 90% des Musulmans du monde ne savent pas, que les
Juifs ont reçu des compensations de l’Allemagne et
de la Suisse pour l’affaire de cette soi-disant Shoah. Nous
pensons qu’il y a bel et bien eu une Shoah, mais combien y
a-t-il eu de victimes — 50, 60 personnes?
Et après cela, ils en ont profité pour faire
chanter ces deux pays. Alors que devons-nous dire, face à
la Shoah de Gaza? Quelle compensation saurait nous satisfaire?
Par Allah, nous ne serons pas satisfaits même si tous
les Juifs sont tués. »
Pour voir la vidéo de l’intervention de Walid Al-Rashudi
:
http://www.memritv.org/clip/en/1711.htm
Source : CICAD |
|